Los autores que colaboraron con éste estudio son:

Dra. Rosa María Narros Giménez : Especialista en Medicina del Deporte y la Educación Física

Dr. D. Antonio Ruiz Pérez Médico Cirujano, especialista en Terapia del Dolor, Especialista en Medicina Hiperbárica por la UHMS, Especialista en Micronutrición Celular e Inmunoterapia.

Dr. D. Hilario Robledo: Licenciado en Medicina y Cirugía General., Doctorado en Medicina y Cirugía., Especialista en Cirugía General y del Aparato Digestivo., Cirugía Estética, Cirugía Láser

Dr.D. Sergio Mejia Viana: Especialista en Cardiología y Medicina Funcional

Dr. Santiago de LA Rosa: Médico General y Comunitario, Titulado en Acupuntura.

Dra. Esther de la Paz y García: Médico General y Comunitario, Titulado en Medicina Estética.

Dr, Saúl David Flores González. Médico Especialista en Cirugía Plástica y Estética.

Licda. Inés Santa María Otero Licenciada en Farmacia, Diplomada en Ingeniería Ambiental, Profesora de biología. Máster en medicina natural y Atención primaria.

Licda. María Luisa García Alonso. Analista: Licenciada en Farmacia, Especialista en Análisis Clínicos

El primer tema al que hacen referencia es al tamaño de los virus con respecto a los poros de cualquier mascarilla:

Considerando que la medida Barrera que han impuesto No es una medida eficaz de protección dado que el tamaño nanométrico de agentes víricos (entre 20 y 100 nm) es infinitamente menor que los poros de cualquier tipo de mascarilla existente en el mercado y con independencia de ello, fácilmente podrían traspasar las aperturas laterales de las mascarillas. Las mascarillas IIR (normativa EN 14683) están diseñadas para proteger al paciente de los microorganismos que exhalan los profesionales de la salud, no del filtrado vírico. Las mascarillas quirúrgicas tienen un >99% de eficiencia de filtrado bacteriana (no vírica),

>95% para partículas de 0.1 micras (una micra = 1×10-3 m), los virus miden de 20-100 nm, 1 nanómetro = 1×10-9 m, es decir, que las mascarillas no pueden filtrar los virus, ni las gotículas de aerosoles que tienen un tamaño entre 5 – 10 micras y las mascarillas tienen una red de polipropileno (material plástico derivado del petróleo), fibras de rayón (celulosa proveniente de la madera o de algodón) en una base de resina de acrílico (polímeros a base de polimetracrilato de metilo, plástico derivado de la celulosa, carbón o petróleo), como vemos en su composición nada ecológicos, muy contaminantes, sin embargo las mascarillas no son capaces de prevenir contra el coronavirus que mide de 10.000 a 100.000 veces menos de lo que son capaces de filtrar las mascarillas (1,2,3)

El segundo tema que tratan es la disminución de oxigenación :

La suboxigenación es la disminución del porcentaje de oxígeno del 21%. La composición del aire es del 21% de oxígeno, 78.1% de nitrógeno, 0.9% de argón y pequeñas cantidades de otros gases como el dióxido de carbono, helio, ozono, neón, metano, agua, etc. Toda disminución sobre el citado porcentaje del 21% de oxígeno, da lugar a la aparición de una atmósfera suboxigenada con el consiguiente riesgo para el ser humano, situación que puede considerarse como peligrosa para concentraciones inferiores al 16% y que cuando desciende al 10%, el riesgo de asfixia mortal es casi cierto (Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales España NTP 340).

El oxígeno es el responsable de TODAS LAS REACCIONES BIOQUÍMICAS que se dan en el organismo y participa activamente en ellas. Junto a la ingesta calórica de alimentos proporciona energía en forma de moléculas de ATP. El razonamiento es sencillo, a menor oxígeno, menos ATP.

Manifestaciones clínicas asociadas a estos trastornos: cefaleas, aturdimiento mental, cansancio, fatiga, desmayos, etc.

Este fenómeno se conoce científicamente como HIPOXIA CELULAR. Al reducir la entrada de oxígeno, se reduce igualmente el nivel de oxígeno en la hemoglobina con la consiguiente repercusión sobre el sistema inmunológico.

También se habla en ese estudio sobre la reinhalación de dióxido de carbono:

La reinhalación del aire que respiramos conduce indudablemente a una deficiencia de oxígeno y a la saturación de dióxido de carbono. Sabemos que el cerebro humano es muy sensible a la falta de oxígeno. Hay células nerviosas, por ejemplo en el hipocampo, que no pueden estar sin oxígeno durante más de 3 minutos porque no sobreviven.

Los síntomas de alerta de hipoxia aguda: son dolores de cabeza, somnolencia, mareos, problemas de concentración y tiempo de reacción retardado, que son reacciones del sistema cognitivo.

Sin embargo, cuando se sufre una privación crónica de oxígeno, todos estos síntomas desaparecen a medida que el organismo se acostumbra. Pero su funcionamiento cerebral sigue siendo deficiente y el daño cerebral continúa progresando.

Se sabe que las enfermedades neurodegenerativas tardan años, incluso décadas, en desarrollarse. Si olvida su número de teléfono hoy, indica que el proceso de degradación en su cerebro comenzó hace 20 ó 30 años.

Puede que piense que se ha acostumbrado a llevar una máscara y a respirar el aire que acaba de exhalar, pero el hecho es que los procesos degenerativos de su cerebro se amplifican a medida que su privación de oxígeno continúa.

DESCARGAR EL ESTUDIO COMPLETO AQUÍ

Por otro lado, un médico español explica muy claramente por qué no debemos andar con mascarillas…, y además profundiza sobre otros temas.

Recordamos que en Costa Rica, el uso obligatorio es únicamente para ingresar a establecimientos con «permiso de funcionamiento», y no debe usarse en lugares públicos al aire libre, en vías públicas, en automóviles, parques y lugares que no tienen permisos sanitarios de funcionamiento. Se ve a muchas personas en la calle usando una mascarilla, creyendo que se están protegiendo, cuando en realidad están dañando su salud.